癌症基因檢測多少錢(肺癌切片基因檢測多少錢)

我們都知道癌症本質上是壹種“個性化”的基因病，腫瘤治療前必須進行基因檢測，然而，有些基因檢測周期很長，對於患者和傢屬而言，漫長的等待最是煎熬！等待過程中能否先化療或者免疫治療？這些看似為患者爭取治療時間的方式，其實可能適得其反，最後傷害了患者！

不按基因檢測結果治療，會影響生存期

醫院擁有完善的質量管理體係和全程監管制度，保障檢測結果的準確性。而院外送檢由於監管不全，存在較大的質量風險，特別是患者不具備專業評判能力，麵對魚龍混雜的檢測機構，容易被忽悠過度檢測，甚至可能遇上報告造假等情況，必須謹慎選擇。

值得壹提的是，基因突變的類型非常多，很多突變目前尚不明確是否與腫瘤相關，或者至今尚無對應的靶向藥物。因此，要根據用藥需求選擇合適的基因檢測產品，不要盲目追求所謂“又大又全”的基因檢測，帶來不必要的經濟負擔。

癌症基因檢測的流程大體都是壹樣的，首先患者提供組織切片或者血液，上機器進行檢測，然後就是對檢測結果的數據分析，提供檢測報告。最後，患者收到基因檢測報告，根據報告提供的信息進行藥物選擇。整個流程中，最關鍵的環節就是數據分析，不僅公司需要提供大數據庫係統，而且需要專業團隊對數據進行處理，不僅需要多年的實踐經驗，還需要對整個數據庫有全麵的了解，對癌症靶向治療有很深的造詣。整個團隊需要有各個領域的專家：分子生物學專家、腫瘤醫生、生物信息學專家、免疫學專家等通力合作，才能為癌症患者出壹份精準的基因檢測報告。

•進行2,260,313次測試！

患者直接進行凱瑞思多平臺分子分析發現基於IHC（2+，60%細胞）結果HER2過表達，ISH（2.04）結果TLE3陽性，開始用曲妥珠單抗和紫杉醇治療。治療結果：2個月後，腫瘤總體積減少。

結果顯示：截至2021年6月，A組患者的生存時間還未達到，優於B組（672天）和C組（435天），且距更換新治療方案的時間也長於B組和C組，分別為706天、565天和435天。說明根據基因檢測結果，驅動基因陽性患者精準使用對應的靶向藥物治療，不僅治療效果好，而且疾病也會更晚出現進展。而壹開始盲目采取化療或免疫治療的患者，生存期和疾病進展周期都明顯縮短了，即使及時轉換為標準的靶向治療，獲益也會受到影響。

1.傢族中有成員在非常年輕的時候被診斷患上癌症；

2.近親患有與遺傳密切相關的罕見癌症；

3.傢族中出現幾位壹級親屬罹患同種癌症的現象；

4.傢族中患癌成員所患癌症都與同壹個基因突變有關，如BRCA2與乳腺癌；

5.發現與遺傳性癌症相關的症狀或疾病，如傢族性腺瘤息肉病、胃腸道多發息肉等；

6.傢族中有成員具有已知的遺傳突變。

比如非小細胞肺癌有PCR和NGS兩種主流的檢測技術，都可以用於檢測核心驅動基因突變，前者壹天就可以完成檢測，後者則需要壹周以上，再加上前期病理樣本制備、後期報告解讀等，患者拿到報告往往需要十天甚至更長的時間。因此，在初診時選擇PCR技術產品無疑可以最大限度地減少等待時間，快速用上靶向藥物。在靶向藥物對應靶點陰性的情況下，再考慮NGS等復雜技術，尋求其他治療方案。

C組：患者在基因檢測報告結果出來前進行化療或免疫治療等，並且在35天內並未更換為對應的靶向治療，共有90例

防癌抗癌，牢記“四個不”，或比基因檢測更靠譜

基因檢測有很多種方式，比如熒光定量PCR、二代測序、Sanger測序等各種方式，采取手段不同，所以導致價格、成本、準確率各不相同。還有看妳檢測項目多少來定，單基因檢測的價格肯定要比全基因檢測低。專家團隊、公司規模、企業資質等都是價格高低的影響因素。千萬不能圖便宜，就選擇價格最低的基因檢測公司，基因檢測是為了找到精準的藥物，所以要盡量選擇可以提供精準檢測結果的基因檢測公司。

《共識》中還介紹了多種結直腸癌早診和癌前病變篩查方法，比如SDC2甲基化檢測就是壹種簡便快捷有效的早篩方法，可以從無症狀高危人群中，及早發現腫瘤或者癌前病變，並采取幹預措施，從而降低發病風險。

該研究收集了9千多例非小細胞肺癌Ⅳ期患者的診斷及治療數據，從中篩選出擁有完整治療記錄數據的驅動基因陽性患者525例進行分析，研究根據治療策略不同分為3組：

就像核酸檢測可以防控新冠壹樣，基因檢測是腫瘤細胞的“致命天敵”。基因檢測可以準確判斷腫瘤發生或耐藥原因，從根本上找到精準治療目標，從而剿滅或抑制癌細胞生長。無論是初治患者，還是耐藥患者，治療前都必須進行基因檢測，已經成為癌症診療共識。

基因檢測的準確性直接關係到治療的效果。為了得到準確可靠的基因檢測結果，國傢衛健委發文要求必須使用國傢藥監局批準的腫瘤基因檢測產品，特別是伴隨診斷產品進行檢測。也就是說，必須使用“有身份證”的檢測產品，檢測結果才有質量保障。否則，極有可能因檢測不當導致錯檢錯治，造成不堪設想的嚴重後果。

因此，在整個腫瘤治療過程中，患者需要經歷多次基因檢測，應在不同階段，綜合選擇當下最合適自己需求的檢測項目。

即便要做檢測，也希望大傢在正規醫療機構進行，防止被人忽悠，尤其是說到“保證”“100%”“肯定”等字樣的時候，要多思考、謹慎壹點，畢竟壹次檢查不便宜，不要被騙。哪怕最後真的檢測出問題，也要到三甲醫院再次復查才能確定。

1、從已經上市的藥物的檢測需求來看，PCR技術完全能夠滿足，而且已有國傢批準的檢測產品可供使用。因此，選擇這種簡便快捷的檢測手段，不僅可以快速知道患者是否可以用藥，而且還更經濟安全高效。

2、比如肺癌，約60%的患者攜帶陽性驅動基因，具有對應的靶向藥物治療，僅有40%的患者目前尚無對應靶向治療藥物，對於這部分患者，可以通過NGS進行TMB等大panel的檢測或者是用IHC方法進行PD-L1表達的檢測，從而判斷選擇化療或免疫治療方案。

3、NGS大panel檢測目前國內尚無獲批產品，均為實驗室自制試劑，很多醫院自己不具備此檢測條件或能力，隻能外送第三方檢測機構，存在壹定風險，特別是在患者不具備甄別檢測機構水平的能力的情況下。因此，NGS大panel檢測其實更適合晚期耐藥後檢測等，初診患者優選針對驅動基因的PCR檢測。

Robert E. Smith, et.al., 1530:Evaluation of outcomes in patients(pts) with stage 4 non-small cell lung cancer(NSCLC) harboring actionable oncogenic drivers(AOD) when treated prior to report of mutation without tyrosine kinase inhibitor (TKI): An integra Connect Database(ICD) retrospective observational study. WCLC 2022.