中醫治療癌症名醫(治療癌症民間老中醫)

用藥組成

黨參，川芎，熟地黃，茯苓，白術，甘草，黃芪，當歸，白芍，肉桂，生牡蠣（先煎），生龍骨（先煎）

功效：補益氣血、斂陰安神

可方女士卻覺得，應該相信醫生的診斷，雙方爭執不下，但最後還是由於父親的堅持，方女士妥協了。

壹方麵，老人考慮到昂貴的醫療費會給兒女增加負擔，另壹方麵，父親也更相信中醫，覺得中醫更能治本，投入也更低壹些。

③無法接受放化療者；

僅靠中藥力量，不夠抗衡癌細胞，衹有通過中西醫結合，西藥消滅癌細胞，中藥扶正，提高機體抵抗力，才能讓患者比較舒適地度過治療期。

雖然有病在身，但不提倡過分的忌口，同時要因人而異，保證營養均衡。壹般來說，穀類、薯類、雜豆類的食物品種數需保證平均每天3種以上；蔬菜、菌藻、水果類的食物品種數平均每天有4種以上；魚、蛋、肉類食物品種數平均每天3種以上；奶、大豆、堅果類的食物品種數平均每天2種以上。

可讓人驚訝的是，黃女士所謂的成功案例中，竟然有吃藥後病情加重的方女士的父親。

回國後，張仁濟開始獨立行醫，由於師承名醫，精通藥理，加上有西醫的功底，張仁濟治病不僅療效好，而且費用非常低，很快就打出了名氣，成為了當地的名醫。

現在的騙子也正是利用了大傢急於拿到療效的心理，才會壹而再再而三的行騙成功。

聶教授擅長采用中醫藥來診治IgA腎病、慢性腎衰、難治性腎病綜合徵、紫癜性腎炎等腎病的疑難雜癥。

壹般來說，5類患者更適合中醫藥治療：

對於癌症患者來說，腫瘤治療康復後，需要預防轉移和復發，除了心情、運動之外，飲食也有講究。

對於采取中醫治療的患者，也壹定要遵從醫囑，而不是擅自、盲目采取中醫治療，以免用藥不當帶來嚴重後果。

並編著了《歷代中醫腫瘤案論選粹》和《中西醫結合有效病例選》等多部專著。是中醫從業者、愛好者非常好的參考學習資料，也是普通人預防癌症，促進康復的寶貴指南。

新中國成立之後，他進入了上海市中醫院工作。1958年，組織上派他參加了全國第壹次腫瘤會議，回來之後，他主持開設了上海第壹個中醫中藥治療腫瘤的專科門診。在與腫瘤患者的廣泛接觸中，他親眼目睹了腫瘤患者的痛苦，於是抓緊研究癌腫的治療。

參考資料：

1981年，張仁濟退休回到北京，而求他治療癌症的患者也跟隨來到了北京，把他的小院甚至所在的胡同都擠滿了。於是，為了更好地造福患者，張仁濟隻好開起了診所，專門醫治癌症患者。他綜合自己30多年治癌的經驗，借鑒西醫治癌的方法，在上千份醫案的基礎上，終於在治癌的道路上找到了中醫的新辦法，首創“中醫抗癌免疫療法”，由於療效顯著，引起國內外的廣泛關註。

4．瘀血：情誌不舒，飲食失調，感受外邪，跌仆損傷，以及久病正虛等多種原因均會導致血瘀。由於血行滯澀，甚至脈絡瘀阻，不通則痛，而引起疼痛，或壅遏發熱，久則積塊。在本章中以積塊為其突出的特點。

短短兩年內分別罹患兩種類型的腫瘤，即使是身強體壯的年輕人，可以安然度過的幾率都很小。這種“奇跡”卻發生在壹名年逾八旬的重病患者身上。

①年齡太大、身體虛弱者；

此外，栗教授對於糖尿病等代謝疾病、消化係統疾病、心腦血管疾病、風濕性疾病等，也有較深入的臨床研究。

另外，還有人認為，中醫可以從根本上治療癌症，完全依靠中醫就能達到治愈效果，這也是壹種很片麵的觀點。

很多人都認為中醫是偽科學，但是李連達院士對此表示了反駁，他認為中醫是由古代科學向現代科學發展而來，說不科學是不對的。在他看來，中醫、西醫、中西結合，這三種醫療模式將長期共存，互相取長補短，這才是中醫未來精準醫學的發展方向。

王老從小愛吃甜食，老年後還迷上了冰激淩，不過他的吃法很有講究——吃冰激淩的時候，在嘴里多含壹會兒。這樣食物溫度經口腔升高，對身體影響也能減少。

其實，癌症耽誤治療，並不能全部歸咎於中醫，根據趙大爺的治癌歷程，其所犯的3個錯誤或是“幫兇”。

那麽，事實真的如此嗎？中醫中藥在治療癌症方麵真的比西醫更勝壹籌嗎？今天小艾就和大傢理性分析壹下。

為了更好地搞清楚真相，記者決定扮演患者壹探究竟。

所以，到底適合哪種治療方法，需要根據個人的具體情況而定。如果適合中醫治療，應當遵循“盡早，全程，適度”的治療原則，從而爭取更好的治療結果。

1.清熱解毒類

2.活血化瘀類

3. 扶正固表類

有的人怕藥吃多了、吃久了有副作用，想要快點看到療效，所以便會在治療過程中，盲目加大藥量，可中醫致癌對藥物的劑量配比是非常嚴格的，盲目下猛藥隻會加重身體負擔，加重癌症病情，甚至帶來更多的健康問題。

不少病人認為，術後體質虛弱，應該通過名貴藥材進補，以達到增強免疫力，防止腫瘤復發轉移。事實上，正在放化療的病人，若再大量服用溫補藥物，容易加重陰虛症狀，導致身體無法承受。

看著塑料包里的不知名藥粉，老父親如獲至寶，回到傢後，便謹遵黃藥師的要求，壹絲不茍地進行服用。

在經過耳鼻喉科醫生細緻地查看後，檢查結果也證實了黃藥師說的話，都是不可信的。

有人認為，現代西醫的治療手段都比較激進，往往“殺敵壹千，自損五百”，對患者的傷害很大，在消滅癌細胞的同時，也把人給“治死了”，還不如不治。其實，這種觀點是很片麵的。