中醫治癌症有效果嗎(中醫治癌症)

本篇文章給大傢談談中醫治癌症有效果嗎，以及中醫治癌症的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,中醫能治癌，這不是笑話，也不是假話，而是實話
• 2,得了癌症，首選西醫還是中醫治療？方法不壹樣，效果有區別嗎？

中醫能治癌，這不是笑話，也不是假話，而是實話

癌症近些年越來越受到關註，因為越來越多的人確診癌症。癌症如果任其發展，會成為生命的“收割機”、健康的“粉碎機”、財產的“壓縮機”。盡早發現癌症苗頭，積極應對才是正確的方法。

癌症的本質是身體內部出現了問題，並不是外界的病毒、細菌、寄生蟲入侵引起的。癌症的基礎單位是癌細胞，每天都會產生，但如果人體免疫係統足夠強大，免疫細胞可以有效消除牠們。可惜現代社會人們自降免疫力，自損“屏障”的行為太多，給了癌細胞從小長大、從弱到強的機會。

對癌症的成因、機理和治法等研究，目前仍未能搞清楚，已知的事實是：

1、癌症的原因有外界誘發、傢族遺傳、環境汙染、食物不潔等，最主要的是年齡增長，大多數癌症在40歲以後慢慢出現。

2、癌症有不同的分期，越早治療越好，越是中晚期越困難、越被動，定期體檢可以有效排除隱患。

3、癌症目前仍不能治愈，但通過科學的方法，可實現臨床治愈。大多數癌症是惡性的，但少數癌症發展慢、威脅小。

4、癌症治療絕對主力是西醫，通過殺滅腫瘤細胞、不斷增加殺傷力、提高靶向性、降低免疫抑制和減少耐藥率等來實現。

西醫在現代醫學和影像學的加持下，從細胞入手，強調對癥和證據，圍繞傳統的治癌“三闆斧”：手術、放療、化療，創新了靶向治療、細胞治療、免疫治療、癌症疫苗等前沿方法，取得了很多成果和成效。

但用西醫的方法，也有壹些局限。主要是治療以“破”為主，先破後立，邊破邊立，不破不立，代價就是開刀、放化療後，抑制了癌竈發展，但人的免疫力也破壞了許多，而且除了可能出現的誤診外，還有5個硬傷：

1、看得見查得到的癌竈切除了，但看不見的癌細胞還在體內。

2、術後各項體檢指標正常了，但癌竈可能復發的陰影揮之不去。

3、放療和化療把癌症強壓下去了，但身體留下了許多損傷和破壞。

4、采用新技術手段治癌有效果，但絕大部分患者群體用不起。

5、患者可能獲得了臨床治愈，但身體變成易癌體質的現狀未能改變。

目前業界內治癌，除了西醫，不想等死，還有沒有其他的辦法？可能還有角落里的中醫。

在不少人看來，中醫不能對付癌症，中醫治癌純屬忽悠、行騙，是笑話、假話。因為中醫治癌沒有確切證據，很多故事以“我朋友、我親戚、我鄰居”為開頭。

實話說，中醫從古代走來，癌症在中醫病症庫里屬於“少數派”，壹方麵那時威脅最大的是傷寒、瘟疫、肺炎、感染等由細菌、病毒引起的疾病；另壹方麵是古人平均壽命偏低，活不到癌症出現就掛了。

但也有壹些癌症病例引起了歷代中醫的註意和記載，癌症在中醫里稱為“嵒”，還有“積、聚、癰瘡”等名稱。

不過，中醫查出癌症，基本是中晚期了，也就是患者身上有了明顯腫塊、鼓凸才知道。因為中醫沒有顯微鏡，也沒有病理檢查。現代醫學手段可以在癌竈直徑達到毫米級別時發現，中醫做不到。患者身上有了腫塊，起碼說明癌竈已經比較大了，已經在掠奪人體營養支撐其生長。

中晚期癌症病人，中醫怎麽治？

大致是“1個原則、4個補、5個調”。

1個原則：就是帶瘤生存，通過中醫藥調理，先把癌竈無限分裂的局麵穩定住，然後看看能不能將腫瘤縮小，如果縮小不了，看能不能讓腫瘤“休眠”。帶瘤生存的前提是維護和恢復免疫力，那就要補身體、調理身體了。

4個補法，以護胃氣、健脾胃、補氣血為主，提昇免疫力。

最主要的補法是“固本扶元”，這個與癌症是人體“內亂”的成因是壹致的。“內亂”就要“內治”。理論依據是“人無胃氣不治”，便於開啟胃氣、激發中氣。胃氣的恢復，依賴於脾的健運和升清，把脾弄好了，糟糕的局麵會慢慢扭轉。

另外3個補法是補氣養血、益氣養陰、補益肝腎，都是圍繞提昇免疫力展開的。

5個調法：

1、活血化瘀，用於消積聚，多見於氣滯血瘀。

2、清熱解毒，用於拔熱毒，多見於內蘊熱毒。

3、軟堅散結，用於除腫塊，多見於體表及腹部腫瘤。

4、驅寒祛濕，用於祛痰濕，多見於消化及呼吸類腫瘤。

5、以毒攻毒，用於實體瘤，多見於體質好、早期和中期的患者。

實際上，壹些人對中醫藥拿不出強力的證據治癌，進而全盤否定，這個看法不准確。中醫藥治癌的證據不充分，隻是我們研究未深入到那壹步而已。當前抗癌中藥里，相當多的有效成分來自於中草藥提取物，這是不爭的事實。

即使目前中醫藥在治癌中未能成為主攻，但業界公認中醫藥有4個配合西醫治癌的優勢：

1、減輕手術後的並發癥和不良反應。

2、減輕放化療的毒副作用。

3、穩定病情，減少復發轉移。

4、延長晚期癌症患者的生命。

但任何治癌方式都有局限，中醫藥也不例外，企圖用壹個偏方包治癌症、濫用中醫藥，甚至借中醫藥名稱行騙攬財，都是給中醫藥治癌抹黑。

得了癌症，首選西醫還是中醫治療？方法不壹樣，效果有區別嗎？

中醫能治好癌症嗎？如今談癌色變的時代，很多人對現代醫學手段有抵抗情緒，認為冷冰冰的儀器都是在“謀財害命”，轉而寄希望於中醫。那麽，中醫西醫到底誰對癌症的治療效果更勝壹籌呢？牠們之間真的衹有對立麵嗎？

目前，癌症的常規治療手段就是手術切除和放化療，即便是靶向藥和免疫療法，嚴格上來說也是化療的壹種延伸。

對於絕大多數的早中期癌症來說，最好的辦法就是手術切除。因為癌症是體內正常細胞變異後的異常增殖現象，腫瘤如果沒有被有效切除，癌細胞會不斷的增殖，這個過程就是侵犯人體正常組織的過程。

切除了病竈，就等於消滅了癌細胞的大本營。但是由於癌症發現的時間不壹樣，如果發現的相對較晚，癌細胞已經擴散，那麽即便把原來的病竈去除了，癌細胞還會在身體其他位置繼續生長出來。在這種時候，由於病人的身體進行過了壹次手術，比較虛弱，所以隻能采取放療或化療的形式了。

放療通過照射病竈部位，使得癌細胞被殺滅，而化療藥物更是進入人體，隨著血管運行到身體各處，殺死新病竈的癌細胞，以及剿滅那些遊離在血管中的散兵遊勇。

然而由於化療藥物本身的副作用，牠在殺滅癌細胞的同時，也會殺死體內的正常細胞，這就導致患者的身體越來越虛弱。於是在治療和維持患者體質的天平上，最終難以保持平衡。哪怕是後來的靶向藥和免疫療法，也是通過減輕副作用的方式，來殺滅癌細胞。

在西醫看來，癌症就是體內的壹個病變體，壹切的治療措施都是圍繞剿滅病變的癌細胞進行的。理論上來說，衹要殺死了癌細胞，那人體就能恢復健康了，但是在殺滅癌細胞的同時，無論是做手術還是其後的化療，都會危及人體自身的免疫力。然而殺滅癌細胞的藥物和手段，本身卻難以顧及到人體的免疫力。所以，西醫的治療在這方麵就會進入壹個無法破解的死循環。不治療會死，但是治療卻在破壞人體自身的係統，最終平衡被打破。

而在中醫看來，導致癌症出現的根本誘因是體內出現了堵塞和失衡。身體的各個臟器之間是協調和通順的，牠們各司其職，通過自我運行的方式，來維持人體正常的健康運轉。癌症的出現就是打破了這種平衡，病變讓各個臟器陷入了壹種惡性循環之中。所以，中醫的方式不在於急於清除病竈，而是要恢復身體的平衡，打通各個臟器之間的協調。

如果說，西醫是從微觀的層麵不斷清除癌細胞，那麽中醫就是從相對宏觀的角度，去盡量去除癌症的生存土壤，恢復臟器之間的協調運轉，使身體能夠協助藥物，共同對抗癌細胞。

在常規的癌症治療中，尤其是中後期的化療，產生的毒副反應會嚴重損傷人的免疫力，在這種情況下，中醫的作用就顯現出來了。

在化療的過程中，由於藥物對正常細胞的破壞和殺滅，導致患者身體極度虛弱，白細胞降低，免疫力低下，在這種情況下，通過中藥的調理，可以改善患者的免疫力，提昇白細胞、紅細胞的水平，使患者的身體能夠相應的得以恢復。

多數化療患者存在著食欲下降的情況，有的情況還比較嚴重，而中藥的溫性調理，可以通過調節人的脾胃臟器，使得食欲壹點壹點的上升。

還有的患者由於不能進行放化療，而且病竈處也會疼痛。這種情況下，壹些對癥的中藥不但能夠緩解疼痛，還可以控制疾病的進壹步發展。如果用藥得當的話，基本上可以實現較為長期的帶瘤生存。

2016年，確診淋巴瘤的青年演員徐婷，因擔心化療對身體的傷害，沒有采取常規的化療方式，而是通過拔罐、刮痧等傳統“中醫治療方式”進行治療，結果卻導致病情加重，最後即使入院治療也回天無力，年僅26歲，令人惋惜！

這也提醒我們，在選擇癌症治療方式時，要有壹個全麵客觀的了解。對於絕大多數的癌症，最好的措施還是采取正規方式，科學治療。中醫從宏觀調理的層麵，能夠輔助改善患者的體質，使身體逐漸恢復。

但是壹味依靠中醫手段，而且方法不正規，反而可能延誤病情。臨床表明，采取中西醫結合治療的方式，患者10年的生存率可以提高大概15%左右。

因此在癌症的治療上，相對穩妥的措施是中西醫結合。西醫的治療可以清除癌細胞，中醫可以調理身體，使各個臟器之間恢復協調平衡，提昇人體的免疫力。這樣的配合治療，可以使人體進入壹種良性的循環，壹邊改善體質壹邊去除疾病。情

況發展如果較好的話，可以盡可能殺死癌細胞，並且將病竈控制在不發病的階段。若能達到這個程度，那麽癌症的治療也就基本上勝利了。

參考資料：

[1]《腫瘤患者術後如何調理，中醫專家告訴您》.健康時報網.2020-7-29.

[2]《中醫藥是晚期癌症治療手段》.中國新聞網.2019-10-9.

[3]《治腫瘤，中醫好還是西醫好？最牛的腫瘤大咖這樣說》.健康時報.2016-9-28.

未經作者允許授權，禁止轉載