癌症化療壹次要多少錢_(化療壹個療程是幾次)

本篇文章給大傢談談癌症化療壹次要多少錢?，以及化療壹個療程是幾次的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,癌症患者轉移後的治療費用，壹般人有點難於接受，也許最後...
• 2,癌症患者需要做多少次化療？到晚期還能化療嗎？這些妳可能不知道
• 3,癌症患者轉移後的治療費用，壹般人有點難於接受，也許最後...
• 4,癌症患者轉移後的治療費用，壹般人有點難於接受，也許最後...

癌症患者轉移後的治療費用，壹般人有點難於接受，也許最後...

個人觀點歡迎討論，不要噴我。

醫生要求做ct我們到底要不要做？今天講講當病人被確診腫瘤以後，醫生往往要提議妳去做ct，他的目的就是防止他已經轉移了，甚至有遠處的幾個地方的轉移。我想這個醫生的初衷是好的，但是要根據家庭情況和病人的情況來決定。

對於有壹些病人，他的膽子是很小的，首先得了癌症以後，他已經感覺自己渺茫。在手術以後，他感覺自己壹天天好起來了，找到了新生的希望。但做壹個 party ct確實整他已經轉移了，這個是相當給他再壹次的宣判死刑。這個時候他後麵治療也許效果是相當小。

很多人說癌症不是癌症死的，而是被嚇死的，所以他是ct確診轉移以後，心理打擊非常大，他成天活在惶恐之中，所以他最後是被嚇死的。

而另外壹種人膽子比較大，能夠接受現實，而且有壹定的經濟承受能力。做壹個part設計在六七千塊，做了帕特稅記，確診後麵有轉移了以後還要做進壹步的治療。這個費用也是相當客觀的，所以膽子大，而且有經濟承受能力的建議去做壹個趴著睡覺。而膽子小又不是很有錢的，即使查到了轉移，妳又想怎麽辦？妳有那麽多錢去治療嗎？

所以如果沒有好的治療方案，腸道轉移就是化療無止境的化療，也許有效，也許就是個化療化石。所以我這是我的觀點，今天拿出來想聽聽大傢的意見。大傢可以在評論區告訴我，妳們的看法怎樣。癌症病人被確診以後醫生建議做刮宮水器，我們到底是做還是不做？我的兩個觀點已經擺出來了，等待妳們的回復，再見。

癌症患者需要做多少次化療？到晚期還能化療嗎？這些妳可能不知道

化療是惡性腫瘤三大治療手段之壹。雖然其發展史僅半個世紀左右，和手術、放療相比要短，但是應用卻相當廣泛，約80%的惡性腫瘤患者都在使用化療。化療的副作用比較大，牠在打擊腫瘤細胞的同時也會對正常細胞造成傷害，帶來嘔吐、脫發、白細胞下降等不良反應。因此，化療的使用大有講究，要最大程度地發揮效力和減低毒性，做到“充足用藥、及時停止”。

化療次數多少為合適呢？臨床上，包括網上很多腫瘤病人或傢屬都會問這樣的問題。化療次數不壹樣是怎麽回事呢？首先，化療的目的是抑制腫瘤防止其擴散和轉移。為了更好地達到這個效果，很多人都誤以為化療次數越多越好，即使有什麽身體反應也強忍著不說，隨後反而適得其反，導致病情加重。

其實癌症化療次數壹般是根據癌症病種、病期、病人的壹般狀況等多因素決定的。既往通過長期、大量病例總結，人們大致找出壹些規律，如乳腺癌術後建議進行4至8周期化療。肺癌術後可進行4至6個周期化療，腸癌術後需要化療3到6個月，卵巢癌需進行十幾個周期的化療。但這並非是壹成不變的，如果患者體質較差，則需適當縮短時間、減少用藥。若腫瘤具有高危險因素，如惡性程度高、臨床分期晚、腫瘤生長快等，則需追加更多的化療次數。

同時，化療並非所有人群都適宜，要考慮多方麵，其中癌症處於哪個階段，出現的癌變是否對化療這種治療手段敏感以及患者的身體耐受程度，都決定化療這項治療方法是否可以進行。有的人沒有綜合考慮，覺得利用化學藥物可以消滅癌細胞，衹要出現癌症後及時化療就可以，殊不知方方麵麵要考慮到位，才能通過化療取得效果，同時最大程度減少傷害。

癌症患者要不要化療需要從哪些方麵考慮呢？壹是化療對病人生存時間有什麽樣的幫助？比如，上腔靜脈壓迫綜合徵是肺癌常見的壹種腫瘤急癥，小細胞肺癌多壹些，處理嗎？若不治療病人顏麵患側上肢腫脹、胸悶氣短、腦淤血水腫等等，威脅病人生命！化療對小細胞肺癌有效率很高，常常會很快緩解威脅。如何預估化療對病人的獲益？參考現有的指南、共識，這些都是以往的臨床大數據，客觀結論。

​二是病人真實意願，癌症晚期考慮更多的是病人的生活質量。在壹些治療獲益可能小的情況下，病人有化療的意願可以試試治療效果，若病人很反對、不願受折磨，也就不嘗試了。

三是治療花費，費很多錢獲取的生存時間很短，抗腫瘤治療意義可能就不是很大，經濟能力是治療前必須考慮的重要因素，各傢有各傢的實際情況。

癌症晚期患者出現以下四種情況，則不要再化療了：第壹，患者消瘦，營養狀態嚴重不良，重度貧血，此時壹定不要選擇化療，因為患者的生命已經岌岌可危，抵抗力接近崩潰邊緣，此時化療，除了增加患者的痛苦，毫無利處，更不可能起死回生。第二，患者肝腎功能明顯異常，此時同樣不能化療，因為化療藥物是需要通過肝臟和腎臟代謝的，所以本身會對肝腎功能造成影響，醫學上如果肝腎功能無法達到安全的範圍，是禁忌化療的。第三，患者白細胞低，血小闆低，凝血功能異常，更不能化療，化療會抑制骨髓，導致雪上加霜，也會增加出血的風險。第四，合並嚴重感染的晚期癌症患者，對於晚期癌症患者來說，感染是難以逾越的鴻溝，而且發生感染，往往很難控制，在感染狀態下，也不能進行放化療，因為後者會導致免疫力更低。

在化療時，采用中醫藥減輕化療副作用，防止復發轉移，是目前比較常見的壹種治療手段。中醫治療癌症不是從某壹個腫瘤病竈入手，而是從患者整體著眼。中醫采用辨證施治，根據不同情況，如氣虛、腎虛、脾虛、肝胃不調等等，采用個體化的壹些治療方法。使用中醫藥治療後，可以減輕治療過程中帶來的毒副作用，緩解患者病痛，防止腫瘤復發與轉移。癌症中晚期時，癌細胞已經擴散到身體其他部位，身體免疫係統被癌細胞浸潤、侵蝕，不適宜采用激烈的治療手段，可以選擇中醫治療。

中醫可以在抑制癌細胞的同時，對受損的免疫係統還能起到恢復與重建的獨特療效，降低治療帶來的毒副作用和並發癥，促進機體狀況改善。可以穩定病情，抑制腫瘤新生血管生成，實現“帶瘤生存”。

癌症患者轉移後的治療費用，壹般人有點難於接受，也許最後...

個人觀點歡迎討論，不要噴我。

醫生要求做ct我們到底要不要做？今天講講當病人被確診腫瘤以後，醫生往往要提議妳去做ct，他的目的就是防止他已經轉移了，甚至有遠處的幾個地方的轉移。我想這個醫生的初衷是好的，但是要根據家庭情況和病人的情況來決定。

對於有壹些病人，他的膽子是很小的，首先得了癌症以後，他已經感覺自己渺茫。在手術以後，他感覺自己壹天天好起來了，找到了新生的希望。但做壹個 party ct確實整他已經轉移了，這個是相當給他再壹次的宣判死刑。這個時候他後麵治療也許效果是相當小。

很多人說癌症不是癌症死的，而是被嚇死的，所以他是ct確診轉移以後，心理打擊非常大，他成天活在惶恐之中，所以他最後是被嚇死的。

而另外壹種人膽子比較大，能夠接受現實，而且有壹定的經濟承受能力。做壹個part設計在六七千塊，做了帕特稅記，確診後麵有轉移了以後還要做進壹步的治療。這個費用也是相當客觀的，所以膽子大，而且有經濟承受能力的建議去做壹個趴著睡覺。而膽子小又不是很有錢的，即使查到了轉移，妳又想怎麽辦？妳有那麽多錢去治療嗎？

所以如果沒有好的治療方案，腸道轉移就是化療無止境的化療，也許有效，也許就是個化療化石。所以我這是我的觀點，今天拿出來想聽聽大傢的意見。大傢可以在評論區告訴我，妳們的看法怎樣。癌症病人被確診以後醫生建議做刮宮水器，我們到底是做還是不做？我的兩個觀點已經擺出來了，等待妳們的回復，再見。

癌症患者轉移後的治療費用，壹般人有點難於接受，也許最後...

個人觀點歡迎討論，不要噴我。

醫生要求做ct我們到底要不要做？今天講講當病人被確診腫瘤以後，醫生往往要提議妳去做ct，他的目的就是防止他已經轉移了，甚至有遠處的幾個地方的轉移。我想這個醫生的初衷是好的，但是要根據家庭情況和病人的情況來決定。

對於有壹些病人，他的膽子是很小的，首先得了癌症以後，他已經感覺自己渺茫。在手術以後，他感覺自己壹天天好起來了，找到了新生的希望。但做壹個 party ct確實整他已經轉移了，這個是相當給他再壹次的宣判死刑。這個時候他後麵治療也許效果是相當小。

很多人說癌症不是癌症死的，而是被嚇死的，所以他是ct確診轉移以後，心理打擊非常大，他成天活在惶恐之中，所以他最後是被嚇死的。

而另外壹種人膽子比較大，能夠接受現實，而且有壹定的經濟承受能力。做壹個part設計在六七千塊，做了帕特稅記，確診後麵有轉移了以後還要做進壹步的治療。這個費用也是相當客觀的，所以膽子大，而且有經濟承受能力的建議去做壹個趴著睡覺。而膽子小又不是很有錢的，即使查到了轉移，妳又想怎麽辦？妳有那麽多錢去治療嗎？

所以如果沒有好的治療方案，腸道轉移就是化療無止境的化療，也許有效，也許就是個化療化石。所以我這是我的觀點，今天拿出來想聽聽大傢的意見。大傢可以在評論區告訴我，妳們的看法怎樣。癌症病人被確診以後醫生建議做刮宮水器，我們到底是做還是不做？我的兩個觀點已經擺出來了，等待妳們的回復，再見。